漫步于中国的街头巷尾,随处可见对弈之人。
相飞田,马走日,小卒过河不回头。·
无论技术好坏,几乎每个成年男子都知道下法。
但我近来看到一则报道,真是令我吃惊,人怎么可以这样说瞎话呢?
18世纪,英国学者威廉·琼斯在《亚洲研究》提出,流行于中国的象棋,最早是由印度人发明的。
而他的理由十分简单,就是象棋中出现的兵种“象”,寓意着大象。
而他认为大象只有印度才有,中国没有。
一个一两百多年前的外国人如此武断地认为,还情有可原。
但方舟子作为一名现代中国人,还是留美博士,竟也附和着象棋是印度人发明的这一看法,真是令人笑掉大牙。
接下来,我们来逐一驳斥象棋是印度人发明的说法,并探讨象棋究竟是谁发明的。
曹冲称的是猪?
先来看威廉和方舟子等人的主要理由,中国没有大象,所以不可能发明带有象字的象棋。
他们只要读过小学,都不会犯下如此荒谬的错误。
相信很多80后、90后都还记得,在我们的小学语文课本上有一篇文章,叫《曹冲称象》。
时孙权曾致巨象,太祖欲知其斤重,访之群下,咸莫能出其理。冲曰:“置象大船之上,而刻其水痕所至,称物以载之,则校可知矣。”太祖大悦,即施行焉。
故事的情节,想必大家还有印象。
孙权送了一头大象给曹操,曹操就想知道这头大象有多重,结果群臣都想不出好的办法来,只有他的儿子曹冲想出等量替换的方法,解决了这一问题。
我就想问问方舟子(威廉已经作古多年,暂且不提),这篇文章里清清楚楚写的是象,你怎么能说中国古代没有大象呢?
“象”字的本义就是动物名,即“大象”,这是没有任何疑问的。
难道白纸黑字记载的象,你们认为是猪?
古有指鹿为马,今有指象为猪?
诚然,现代中国已难觅野生大象,但这并不能证明,中国古代没有大象存在。
这已经不是简单的生物学问题,而是全盘否定中华文化的历史虚无主义,应当摒弃。
还有方舟子认为古书中记载“兵冲象戏车”是典型的国际象棋下法,国际象棋的第一步大部分都是进兵,虽然也可以跳马,但不是主流布局。
但方舟子不知道的是,中国象棋除了中炮和屏风马之外,还有个流行开局叫仙人指路,即三兵(卒)或七兵(卒)向前一步。
这些足以证明象棋并非印度人所创。
汉字、九宫和楚河汉界
上面我们提到的,仅仅是论证中国有大象,而不能直接表明印度人没有发明象棋。
别急,我还有证据。
象棋的棋子一般来说,是木头做的,上面刻有汉字。
你说是印度人发明的,他们认识这些字吗?
再来看棋盘上的特征,首先映入眼帘的就是九宫。
九宫象征着古代的城池,将帅和士都不出九宫,象征着经典的城池攻防战。
这是对中国古代战争的高度模拟。
还有白脸将的规定,这也是有历史典故的。
更为关键的是,棋盘上还有楚河汉界。你可以说印度也有王不见王的规定,但有楚河汉界吗?
但这也引出一个另一个流传已久的说法,即象棋是兵仙韩信发明的。
那我们再来看看,这是真的吗?
象棋究竟是谁发明的?
韩信肯定是没发明象棋的,因为没有任何史料可以确切证明,只凭民间传说,孤证不立。
最早关于象棋的记载出现在南北朝时期的北周,被称为象戏。
周武帝还依照当时的象棋,编制了《象经》,可惜目前已经失传。
唐朝记载的象棋,和如今的象棋已极为相似,只缺少炮。
到了南宋时期,分为大象戏和小象戏,都已加入炮这一棋子。
大象戏由于种种原因,被湮灭在历史的尘埃中,没有流传下来。
而小象戏就是和我们现在下的象棋,逐步从士族阶层流向民间,成为雅俗共赏的活动。
在陈元靓著的《事林广记》中,记载了两局完整的象棋棋谱,与现在我们下的象棋无异。
有人说,唠唠叨叨讲了这么多,还是没说象棋是谁发明的呀。
其实答案已经呼之欲出。
象棋是由广大人民群众智慧的结晶,并非单独一个人。
最早是谁发明的,已完全不可考。但象棋一直在改良,变得流行。
加入炮变得有趣味,变化多,双方对抗性强,大家就默认了,一直流传至今。
象棋还是这个象棋,只是生活在这片土地上的人,一直在变……
该文章投稿作者:晴儿,如若转载,请注明来自鱼鳞桐程网:https://www.yulintongcheng.com/235797.html