我们就以真正的华尔街之狼杰米·戴蒙（Jamie Dimon）和他掌舵的摩根大通来说明资本是如何影响美国Z治甚至西方世界的。
大部分阴谋论者都将美国甚至整个西方世界真正的主人指向华尔街，但当被问及，谁是最终的幕后大佬以及资本是如何掌控世界时，同样的，大部分人也只能闪烁其词。
我们就以真正的华尔街之狼杰米·戴蒙（Jamie Dimon）和他掌舵的摩根大通来说明资本是如何影响美国Z治甚至西方世界的。
看起来温文尔雅的戴蒙
戴蒙本人并没有显赫的身家，他的发迹要得益于华尔街资本之王桑迪•韦尔（Sanford Weill）的提携。研究生毕业后，他就一直在韦尔手底下工作，两人共同将一家不知名的商业信贷公司一步步发展为大名鼎鼎的旅行者集团。
1998年，旅行者集团和花旗银行合并，韦尔出任新花旗帝国的首席执行官，此后两人渐渐失和，不久戴蒙离开花旗，去了芝加哥第一银行。
2004年，摩根大通收购了第一银行，之所以收购这家银行，一个重要的原因就是当时的CEO想要选择戴蒙做他的接班人。2005年起，戴蒙接任摩根大通首席执行官，一直至今。
关于戴蒙详细的起家过程，可自行谷歌，这里简要介绍只是为了说明戴蒙是我们这个时代最优秀的银行家，是凭自身实力坐上这一位置的。
他于2006年、2008年、2009年和2011年被时代杂志评选为全球最有影响力的100人。
但这些空头衔根本体现不出戴蒙的实力（嚣张），举两个例子就能深有体会：
2021年11月15日，在香港收紧防疫措施之际，港府以「经济理由」豁免了戴蒙来港的21天隔离检疫，成为疫情期间唯一一个被香港豁免隔离的银行家。
戴蒙固然实力超群，但真正让人畏惧的是他摩根大通首席执行官的头衔。
全球最大投行摩根大通
摩根大通是全球市值最高的银行，虽然其总资产3.67万亿美元（约25.50万亿元）远不及宇宙第一大行的35万亿元，但其市值（4148亿美元，约2.88万亿元）却是工行的近三倍。
可见摩根大通拥有更高的经营效率。以净资产收益率（ROE）来对比，2021年工行的ROE为11%，摩根大通为19%，高出近两倍。
美国以金融和科技立国，但像比尔盖茨和马斯克这样的新兴科技权贵还远比不上老牌金融权贵，国家权力向他们开放的并不多，从来都是华尔街深度参与白宫事务。
一般而言，不管哪个胜出，华尔街（高盛、摩根和花旗）都有权提名至少一半以上的内阁成员，并牢牢将财政部长和商务部长控制在手里。此外，美联储主席更是华尔街的囊中之物。
你能认出几位大佬
鲍威尔在担任美联储主席之前，一直在华尔街工作，说实话，戴蒙对市场的影响力要远胜鲍威尔。
除了对白宫颇有影响力之外，华尔街还通过长期奉行和推广精英主义（白人、男性和常青藤）、股东价值和有效市场这三大准则，成功说服整个资本主义世界认同资本市场是实现资源有效配置、促进经济增长必不可少的工具。
只要一国资本市场蓬勃发展和对外开放，华尔街就能凭借资金和信息优势大赚特赚，基本上就是华尔街为刀俎，新兴国家为鱼肉。
几乎每个新兴国家都遭受过华尔街收割，从拉美债务危机，到亚洲金融危机，再到最近印度的阿达尼，比比皆是。危机过后，华尔街再以低价大肆买进廉价股票，进而掌控该国经济命脉，三星就是这样被控股的。
最近惨遭华尔街做空的印度阿达尼集团
以上就是华尔街影响力的全部，没有阴谋论者想象的那么大，但也绝对不是西方政客宣称的那样清白，基本上整个资本主义世界都是这样运作的。
在美国，华尔街对白宫有很大的影响力，但对国会影响力较小，对法院则几乎无法施加影响（因为不是民选的，不必为竞选资金发愁）。
1933年，大萧条之后，美国国会立法将摩根财团拆分。当时的摩根虽然不像20多年前一样可以充当美国的中央银行，但在杰克·摩根（第三代、也是最后一代执政摩根财团的摩根家族人）的带领下，成功应对了史无前例的经济危机，仍是华尔街最成功的银行。
如果真按照阴谋论者的说法，华尔街的权力可以通天，那摩根财团为什么还会被拆分，今天就不会有两个摩根银行了。
华尔街可以参与Z治游戏，但绝对不是所谓一手遮天的幕后大佬，它是代表市场与国家权力博弈的力量。当奉行自由经济时，华尔街权势就大，而当运行大国家模式（例如现在）时，影响力就小。
华尔街投行可以调动天量资金，但银行家本人其实并不富有。
美国历史上最伟大的银行家、曾经将一众华尔街大佬锁在小黑屋里要求他们入场救市的J.P.摩根（John Pierpont Morgan）身后遗产只有8000万美元（在2021年相当于21.9亿美元），以至于同时代的洛克菲勒评价道「他甚至不能算一个富人」。
美国历史上最伟大的银行家J.P.摩根
戴蒙算是华尔街投行里最有钱的了，他的净资产也只有18亿美元，这辈子肯定都无法登上福布斯富豪榜（门槛为100亿美元），但同样可以肯定的是，他比榜单上的所有人都更有权势。
该文章投稿作者：白回眸一笑，如若转载，请注明来自鱼鳞桐程网：https://www.yulintongcheng.com/246924.html
