不知从何时起,饮品界的专有名词“中杯、大杯、超大杯”出现在了手机之上。顾名思义,超大杯一定是用料最多的,也是实力最强的,通俗地讲,它会是同系列中最贵的。在当前的手机市场中,有两款超大杯产品频频被用户拿来比较,它们就是vivo的vivo X60 Pro+和华为的华为Mate 40 Pro+,同是手机界的超大杯,那谁能给你“续杯”的冲动?
想要让顾客“续杯”,那当前摆在桌上的这一杯就要得到用户的认可。与此同时,我们考虑到现在的超大杯旗舰基本都往全能的方向发展,为了更好地衡量出两款产品的差异之处。我们便从影像、性能到设计的方方面面进行对比,以求找到一个更准确的答案。
芯片都为5nn工艺,流畅体验不难有
作为大厂的超大杯产品,可谓是整个品牌的最大实力体现,实力要全面,最基本的处理器就要搞好。5nm是现在芯片领域最先进的工艺,自然出现了在vivo X60 Pro+和华为Mate 40 Pro+的身上,前者是5nm的骁龙888,后者是5nm的麒麟9000,在市面上都是第一梯队的存在。两者还配合新一代的LPDDR5和UFS 3.1超快闪存,共同为手机的流畅体验提供保障。
在最吃配置的游戏过程中,它们也都能保持比较稳定的帧率走势,实现更流畅的表现。而与流畅息息相关的屏幕刷新率上,两者有不一样的水准。vivo X60 Pro+不仅支持120Hz 刷新率,也支持240Hz 触控采样率,而华为Mate 40 Pro+却在同样支持240Hz 触控采样率的同时,仅配置了最高90Hz的刷新率。
(左:华为Mate 40 Pro+ 右:vivo X60 Pro+)
具体放到游戏体验上的话,如果大家对于120帧的高帧游戏体验不在意的话,那两款屏幕就没有明显的差异了,如果大家喜欢体验120帧的高帧游戏,那就只能选vivo X60 Pro+。不过,目前适配了120帧的游戏并不算太多,常见的有原神、QQ飞车这两款。
(上:vivo X60 Pro+ 下:华为Mate 40 Pro+)
众所周知,高帧游戏会更耗电,毕竟每秒刷新的画面数量更多。作为高端旗舰的它们,在续航部分能有怎样的表现呢?vivo X60 Pro+有4200mAh的电池,快充部分有55W 超快闪充;华为Mate 40 Pro+则有4400mAh的电池,也有66W 闪充技术。考虑到续航时长、快充速度还分别与软件调校、实际充电功率有关,我们为两者进行了续航和充电的实测。
(vivo X60 Pro+)
数据显示,在满电状态下,两者分别进行了长达四个半小时的用电操作,而后vivo X60 Pro+剩余56%的电量,华为Mate 40 Pro+剩余47%的电量;快充测试中,电量从0到100%,vivo的耗时51分钟,华为的耗时50分钟。可见,两者的综合续航表现不分伯仲。
重磅影像硬件加持,实拍表现有惊喜
提及影像,这也是它们整款产品的精华所在。有趣的是,两者都有德国百年光学企业的助阵,比如vivo X60 Pro+就提供了vivo与蔡司联合研发的全焦段智慧影像系统,并利用双主摄的全新配置,从普通、夜景、抓拍、超广角等部分着重研究,从而提供更全能、更专业的实拍体验。反观华为Mate 40 Pro+,它提供了华为与徕卡合作的五摄组合,通过不同焦段的四摄配合一颗3D深感摄像头,完成各种场景的拍摄任务。
(左:华为Mate 40 Pro+ 右:vivo X60 Pro+)
光学巨头的加入,也令双方的实拍样张中拥有了“德味”,画面的色彩更浓厚,让直出的样张更能讨好我们的眼球。比如下面的日间样张中,画面都充满细节,色彩的过渡也是十分自然,让整体的观感更舒适。
vivo X60 Pro+采用了双主摄,其中一颗为5000万像素GN1主摄,拥有1/1.3英寸的大尺寸,感光性能非常高,能够带来更大的进光量。还能支持一亿像素模式,为大家带来分辨率高达11536 *8690的画面。华为Mate 40 Pro+的主摄为5000万像素主摄,采用1/1.28英寸的IMX700传感器,用手机界最大的传感器为我们提供更优的画质。也正是因为两者都拥有第一梯队的图像传感器,才得以提供以上的优质样张。
值得一提,vivo X60 Pro+还有一颗主摄,为4800万像素超广角微云台主摄,更稳定的防抖结构加更大的取景范围,我们能够一次性拍到没有畸变的更大场景的画面。
【vivo超广角夜景】
实际上,5nm处理器的加入,也让双方的影像表现提升了。比如麒麟9000自身就带来了强大的影像算法能力,首创ISP+NPU的融合架构,可以将细节还原得更加精准,降噪能力也更强,在录制视频时也会拥有更高清的画面。至于vivo X60 Pro+的骁龙888,它在影像领域采用了Spectra 580,ISP数量由上代的2个提升到3个,能够提供 27亿像素/秒计算能力,相比上代提升了35%,让画面细节更多、剪裁更清晰,同时能提高慢动作视频拍摄的画质。
以上是我们分别使用vivo X60 Pro+和华为Mate 40 Pro+拍的夜景样张,总体画面纯净,亮度高,光线处理也恰当。
设计这门学问,它们掌握得还不赖!
由内到外,两款产品的外观设计又有何差异?vivo X60 Pro+的后盖采用升级版的素皮材质,抗摔性更强,质感更柔软,总共有深海蓝、经典橙两款配色。华为Mate 40 Pro+同样选择了成本更高的工艺——陶瓷工艺,在质感上就比普通玻璃来得高级,色彩上则是比较经典的白色和黑色。
其实两者在设计上更大的亮点还在后置模组,如上图所示,vivo是双阶梯的设计,将镜头、丝印等元素分别“安排”在不同的阶梯,让模组更显平缓,解决了以往镜头容易凸起的通病;华为则是两个圆环的设计,放在后盖居中位置,辨识度也高,官方称其为“星环设计”。
(左:华为Mate 40 Pro+ 右:vivo X60 Pro+)
翻到正面,曲面设计在颜值上更显美观,侧边再度缩小的边框,让全面屏的效果也有所提升。尤其是vivo X60 Pro+,因为它还采用了单挖孔的前置设计,屏幕上比较不显眼。而华为Mate 40 Pro+的双挖孔设计就难以“装作”看不见了。
总体来讲,无论是vivo X60 Pro+还是华为Mate 40 Pro+,都在性能、影像、设计这三大方面带来一流的表现。换句话说,
该文章投稿作者:满路 香,如若转载,请注明来自鱼鳞桐程网:https://www.yulintongcheng.com/31577.html