近日，“职业打假人故意买150份熟肉，举报三无判赔5万”的新闻，将职业打假人又推上了风口。所谓“职业打假”是指通过买或消费假冒、不合格产品或服务后依据法律获得惩罚性赔偿，并以获得此赔偿收入为主要营业收入来源的职业活动。随着社会经济形势的变化，打假已经衍生成为一种营生，一种赖以生存的手段，并逐步形成以维权为手段、索赔为目的的职业打假群体。
2021年7月，邵某在王女士开设的微店上买了一批食品，其中包含粉蒸肉、扣肉、风豆豉回锅肉各50份，合计150份，每份折后单价30元，支付时使用了微店现金红包0.84元，共计实付4499.16元。货到后，邵某将收货过程全程录像，指出上述货物包装均无产品名称、生产时间、生产经营者名称和D址、保质期等标识，是“三无产品”。随后，其起诉至法院，要求王女士退还货款4499.16元并赔偿44991.6元。一审法院认定，王女士售卖的土特产违反了《中华人民共和国食品安全法》，支持邵某以上诉求，王女士不接受判决提起上诉，近期，重庆市中级法院二审维持了原判。
首先，销售三无食品，肯定是不容姑息的，食品涉及到消费者的安全问题，不出问题则以，为问题就可能是大问题。其次，王女士背后是一家正规注册的食品公司，并非小作坊，更应该明确食品生产过程中的要求及规范，而不应该在出了问题之后再去重视。最后，按照王女士称，邵某是先买了三份，后又买了150份，邵某的心思也是路人皆知了。
职业打假的根源在于法律在消费领域和食品安全领域的制度设计上确立了“惩罚性赔偿”的制度，如《消费者权益保护法》中的“退一赔一”条款和依据《食品安全法》的“退一赔十”条款。法律确立“惩罚性赔偿”制度的初衷是意在加强对处于弱势的消费者的保护，但也正是“惩罚性赔偿”制度催生了职业打假的出现。
那么“职业打假”合不合法，很明显，合法，那合不合理呢，这个就仁者见仁智者见智了。我本人之前是亲自与职业打假人交过手，因为某专利在申请中，而将其标注在了某材料销售页面，也因此与市场监督管理局的工作人员有过数次交流，最终被“职业打假人”骗了几百块，而它也并未撤销投诉，为了不再让这种人得逞，最后交了几千块罚金。
其实，市监局的人也烦大多的“职业打假人”，对他们而言市监局的人就是替他们干活的免费员工，真以为别人都是傻子搞不清楚他们到底在干吗？
有人说他们在一定意义上可以起到规范市场的作用，那请你记住，这个代价是消耗了巨大的行政资源才做到的，却只是解决了很小的市场瑕疵问题，真正制假贩假等等的大问题反而因为资源被消耗，而无法尽快解决。
最可恶的是，现在的“打假人”针对的“假”，并不是假冒伪劣，而是一些小瑕疵或者文字游戏。而且有法务的大商户一个都不会惹，专门挑中小商户干，工商局处理意见都是小瑕疵出个通知就完事的小问题，他们能拿着这个上法院继续玩下去拿国家奖励。
法规，本身是为了让市场更规范，社会更美好，如果让那些别有用心的人，拿来耍小聪明，是该考虑如何来规避其中的不合理，不能让那些居心叵测的人举着“打假”旗子来招摇逛骗。
该文章投稿作者：白回眸一笑，如若转载，请注明来自鱼鳞桐程网：https://www.yulintongcheng.com/77328.html
