个体户老板阿峰有着较为稳定的收入，但出于侥幸心理，他在不到三个月的时间里，先后4次在当地两家超市“遛弯”时，利用摄像头盲区实施盗窃。而如此“小心谨慎”、大费周章，阿峰盗窃的物品却仅是微型合金玩具车，卡通贴贴纸、装饰小灯笼等物品，总价值不过160余元。
第一次盗窃，阿峰在家某富超市闲逛，看到玩具区货架上有合金摩托车玩具（价值59元），便拿了一个放在购物篮里，随后阿峰一边继续逛，一边四处留意超市摄像头拍摄角度，在一处摄像头盲区，将购物篮里的玩具去除外包装后塞进裤兜里，购物篮和外包装弃在盲区角落。
第二次盗窃，阿峰以同样的手法，在同一家超市窃得卡通贴贴纸一份（价值5元）。
第三次盗窃，阿峰以类似的手法，在某又多超市窃得三个装饰品小灯笼（共价值18元），塞进随身携带的背包里。在出口处被保安拦住查获。后保安收回被窃物品，被害超市让阿峰买被窃灯笼5倍价值的其他商品后，让阿峰离开。
第四次盗窃，阿峰又一次在家某富超市闲逛，又在玩具区货架上窃取合金托马斯小火车玩具（价值84元），以同样的手法盗窃的得手后离开。
之后，该家某富超市在盘点时发现货品有丢失现象，通过后台数据和监控信息确定了盗窃嫌疑人为阿峰，报警遂案发。
“当时我心里挺害怕的，但第一次得手后，发现没人找我，我就觉得占了便宜。”但阿峰并非生活困窘，而是自己经营着一家食品店铺，有较为稳定的经济来源。“有个三岁的儿子，老是闹着要玩具，但买回家后玩了一会就不玩了，挺浪费的，所以就想到这个馊主意。”阿峰供述。
处理结果
检察机关以阿峰多次盗窃，其行为涉嫌盗窃罪为由，对其提起公诉。阿峰对检察机关的指控不持异议，并表示认罪认罚。
法院经审理，认为阿峰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，因其认罪态度较好，且已取得被害人谅解，故一审判处其有期徒刑6个月，宣告缓刑，缓刑考验期1年，并处罚金2000元。
法律要点
盗窃罪是行为人以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。
阿峰的行为，属于刑法中的“多次盗窃”，这种行为构成的盗窃罪必须是在两年内三次以上的盗窃行为。多次盗窃构罪，不需要达到“数额较大”（2000元）的定罪标准，应当以“次”来认定。换言之，如果行为人在两年内实施了三次以上的盗窃行为，虽然盗窃数额未达到数额较大的定罪标准，也应当作为盗窃罪处理。将多次盗窃入罪立法，正是出于打击多次盗窃行为人盗窃习性这一人身危险性的需要。
现实意义
盗窃，这一行为人们深恶痛绝。当窃取小额物品成为习惯，不断挑战刑法的底线，刑法将发挥其作为维护社会正义的最后一道防线的作用。刑罚相当、宽严相济，方能维护司法公正。奉劝梁上君子，莫伸手，伸手必被捉。
该文章投稿作者：满路 香，如若转载，请注明来自鱼鳞桐程网：https://www.yulintongcheng.com/81693.html
