科研投入与产出周期

很多人现在说到的中美在科技上的差距，首先来说，我们要认可，这是客观现实。但是我有一个观点，科技上现在的差距虽然是事实，但是在很大程度上，这个现实是由过去的投入决定的。

什么意思呢？

科研上投入产出是有周期的，不是说你今天投入，明天就有科研成果出来。基础科学理论上的突破，往往周期特别长。但是除此之外的大部分科研项目，一般来说10-20年，都是比较正常的。

也就是说现在你看到的科研成果产出，体现的是10-20年以前的研发投入，相对应的，我们现在跟美国在科技上的差距，体现的就是我们在10-20年前，研发投入上跟美国之间的差距。而今天我们跟美国在研发投入上的情况，将决定10-20年以后，中美两国之间的科技差距。

很多人喜欢扯科研制度，研发环境之类的区别，在我看来这都不是根本。要出科研成果，最主要就两条，一个是砸钱，一个是砸人。两个都到位了，成果自然就出来了。

我们先来看下，过去20年间，中美之间的科研投入情况。我们今天跟美国的科技差距，取决于10-20年前的投入差距。那么10-20年前，中美投入差多少呢？

研发经费投入情况变化

我们先看在科研经费，也就是钱的投入上，过去20年是个什么情况：

在20年前的2000年，我们的研发投入差不多只有美国的十分之一。在10年前的2010年，我们的研发投入增加到了将近美国的一半。这个投入上的差距，很大程度上来说，就是今天我们跟美国之间，在科研成果上产出的差距。

实际上最近5年，由于美国的持续打压，我们开始不断加大投入的力度，这五年的研发支出增速，一直保持在10%以上。去年受疫情影响，GDP增速只有2%多，但是研发支出依然保持在10%以上。

如果没有太大意外的话，应该就在近两年内，中国的研发支出总规模就会超过美国。当然这是按汇率算的，要是按买力平价，我们的投入应该是已经超过美国了。

上面这些是砸钱的部分，下面我们再看砸人的部分。

中美科研人员投入

首先我们看下所谓的全职研究人员数量对比，中国一直是超过美国的。

但是如果我们主要去考察最顶尖的那部分科研人才，也就是把学士和硕士都刨除掉得话，我们可以看下自然科学和工程类博士学位获得者的数量，进行一下对比。

在2007年，中国首次超过美国，成为世界上自然科学和工程（不包括社会和行为科学）博士学位最多的国家。

因为我们的大学扩招就是差不多从1999年开始，而要从大学读到博士毕业，差不多时间就是10年。所以从2009年开始，往后我们的博士数量增加越来越多，现在人数上的差距，跟美国正在扩大。而且这还不算，我们给美国贡献了大量的博士。

在过去十年中，共授予临时签证持有人 155401 个博士学位。其中排名前三的国家（中国、印度、韩国）占一半以上（54％），中国给美国贡献的博士生超过4万人。仅2018年，美国在科学与工程（S＆E）领域授予的博士学位总共有42227个，其中，中国籍（持有临时签证）的博士学位获得者就有5689 人，超过总数的10%。